在实施省厅安排的大气污染监测能力建设情况专项审计中，为深入了解有关项目建设和运行情况，审计人员来到空气质量监测站所在乡镇，实地察看环境空气质量自动监测站的设备运行情况，并察看设备维护记录等资料。

  通过与第三方运维公司人员谈话，了解到负责11个空气质量监测站点运维的人员为孙某、陈某、李某某三人。在察看设备维护记录资料时，细心的审计人员发现空气检测站巡检工作表签字人员为王某某、李某、杨某某，与负责空气站运维的工作人员名字不符。

  在发现名单不符后，审计人员向运维公司人员了解原因，运维公司人员解释道：“公司为了培养人才，老人手带新人手，造成签名不符”。乍听着似乎合理，但细想还是有问题。审计人员翻阅了长达几个月的巡检记录，均没有找到“老人手”的签名，进而向第三方运维公司要求查看这六个人的国家网环境空气自动检测运维技术人员考核合格证，发现现场巡检设备的王某某、杨某某两人不具备运维技术人员考核合格证。此问题说明第三方运维公司工作不到位，独立的第四方质控公司监督也不到位，生态环境部门监督不到位。

  在审计中，如若审计人员没有留意巡检记录签字人员姓名与谈话了解到的运维工作人员的姓名不同，只是看他们按期巡检了，不注重细节之处，就不能发现运维人员不具备资质，不能暴露环境监测设备运维中存在的质量隐患，从而不能发现运维公司、质控公司和生态环境部门工作中存在的问题，不能揭示生态环境监测设备运维方面存在的体制机制方面的深层原因。

  审计工作中细节决定成败。审计人员一定要从细微之处入手，不要让问题悄悄溜走。也许一个微不足道的细节，恰恰决定了工作的成败。